Стоит ли бездумно верить рекламе?
Интересные факты о рекламе некоторых товаров.
Однако довольно быстро вскрылось, что «волшебное похудение без особых усилий» – очередной миф, культивируемый рекламщиками. Летом 2012 года фирма New Balance была вынуждена отозвать из США всю свою партию «тонизирующих кроссовок». Истцы из штата Массачусетс, где расположен головной офис компании, через суд доказали, что заявленные в рекламе технологии не работают. Компания была вынуждена заплатить отступные в размере 2,3 млн долларов.
Федеральная комиссия по торговле также заставила фирмы Skechers и Reebok, которые выпустили аналогичные модели кроссовок, выплатить покупателям компенсации. Первые отдали 40 млн долларов, а вторые отделались 25 миллионами.
В ролике молодая парочка катается на велосипедах и тут нам показывают новую технологию стабилизации изображения. Без стабилизации изображение дергается, а вот с ней – все четко. Все бы ничего, если бы один дотошный пользователь интернета не заметил, что в видео в отражении машины виден вовсе не парень с телефоном, а настоящий фургон с профессиональной видео-камерой. После разоблачения компания принесла публичные извинения.
В 2009 году британская комиссия по стандартам в рекламе потребовала убрать рекламу «Aсtimel» из телеэфира: по мнению экспертов комиссии, заявления о том, что потребление Aсtimel повышает иммунитет, не соответствуют действительности. А в США, например, и вовсе был подан гражданский иск против компании-производителя в связи с обманом потребителей по поводу целебных свойств этого продукты. Истец подверг сомнению «научно доказанную» пользу, присущую только продуктам этой компании, и потребовал возместить ущерб всем американцам, покупавшим йогурты, и подкорректировать рекламные ролики.Европейские специалисты пришли к выводу, что «Aсtimel» укрепляет иммунную систему человека так же хорошо, как обычный природный йогурт, но стоит в четыре раза дороже и содержит вдвое больше сахара. Об этом в свое время писала «gzt.ru», сообщая, что подобную рекламу уже запретили во Франции. А в Германии этот продукт получил премию за самую дерзкую рекламную ложь года.
Российские потребители, конечно, не так активны. Хотя повод для обращения в суд найти можно.
На беду компании Wrigley, группа независимых ученых решила проверить этот факт и установила, что экстракт магнолии, на который делала акцент компания в своей рекламной компании, не может убить вредные бактерии в полости рта. Из-за раскрытого обмана компания потеряла несколько миллионов, создавая новые ролики и рекламу. Но ее так же обязали выплатить около семи миллионов долларов компенсации благотворительному фонду.
В мае 2013 Липецкие антимонопольщики приняли решение оштрафовать ООО «Эльдорадо» на 200 тысяч рублей за недостоверную рекламу кредита.
В УФАС поступило заявление гражданина о том, что в Липецке на рекламных конструкциях 3х6 м, в газете «ЭЛЬДОРАДО», на телевизионных каналах распространялась реклама: «... 0-0-24* + отсрочка платежа...». Нарушение требований законодательства РФ о рекламе, по мнению заявителя выразилось в том, что он приобрел товар на общую сумму 21712 рублей. А как следует из уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования, заявителю по истечению 24 месяцев предстоит выплатить 32499 рублей.
Изучив материалы, комиссия УФАС заключила, что реклама вводит потребителя в заблуждение.
В рекламном ролике, который транслировался на украинских телеканалах, говорилось: «Кашель вилікує вам, звільнить подих – «Лазолван».
Как сообщает пресс-служба АМКУ, по итогам расследования комитет пришел к выводу, что рекламная информация о фармакологических свойств препарата «Лазолван» является неточной и вводит в заблуждение потребителей. У телезрителей создавалось впечатление, что это лекарственное средство полностью лечит острые и хронические заболевания дыхательных путей: грипп, простуду, острый и хронический бронхит, пневмонию. Тогда как на самом деле «Лазолван» является средством для облегчения отхаркивания мокроты и для секретолитической терапии, уменьшающей проявление таких простудных симптомов, пишет Фокус.
Реклама утверждает, что такого куриного бургера достаточно, чтобы удовлетворить даже самых голодных клиентов. Сеть фаст-фуда была признана виновной в том, что она вводит потребителей в заблуждение. На экране бургер выглядит просто гигантским. Похоже, создатели ролика даже сознательно выбрали для съемок актера с маленькими руками, чтобы бутерброд казался больше, когда он поднял его ко рту.
